翻看今天辽沈晚报，发现四个令人不爽的内容

Posted by wangshi
07月 13, 2008

出版社其实不算传媒，俺小编辑本来对广告，炒作不敏感，谁知道今天看晚报偶然发现四个令人不爽的内容：

第一，情感专版里面，有个“情感剧场”栏目，好像专门给女性看的吧，在我小编辑来看，开版用意应该是帮助人们解决婚姻家庭问题，可是翻到此页时候，没有发现明显的版块讲如何解决方法倒是赫然入目《因为贫穷，相亲过后，她选择放弃我——我要结婚了，她却回来找我……》——大大的标题和基本满版的生动剧情！真是十足的噱头！把一个煽情的料作为所谓的引子，铺垫来引出后续讲解的内容《微笑笔记》，明明应该多重视分析问题产生的原因与介绍具体的建议和方法，多举出生活中好坏案例来佐证，可是令人遗憾的是为了所谓的意在“娱乐”读者的’剧场”效果，真不明白报纸是要告诉我如何正确抉择呢，还是告诉我诱惑的机会大大的？！

对这个版块的判定是，失去栏目的严肃性，哗众取宠目的的商业栏目！失去社会价值！严重不爽！

第二，方正笔记本广告在两块版面都有，其中一个竟然有半版之大，都是有个图片，只不过男女不同而已，图片都是表现几位武林高手象水浪一样从笔记本中激荡出来，广告立意我看的不大明白，寓示笔记本功夫高？不过我看到广告后第一眼感觉立刻联想起来的倒是水浪——水货啊！没有质量保障，水货不好！不买方正笔记本！尽管笔记本水货是有好的，可是跟方正联系不上吧？你可能以为我是在开玩笑，不过这个广告立意跟我原先印象中的方正电脑厚重巨石那种坚如磐石的广告影响相左。

这个是为广告主不爽。

第三，有则报道《沈阳“李先生”牛肉面开始换“脸”》，说的是沈阳市内28家连锁牛肉面馆为了保护自身品牌而去掉了原来招牌上一直主推的“美国牛肉面大王”招牌，可是我想如此操作就能保护了吗？就能担保克隆商家不再稍后继续跟进？说开点，保护连锁品牌有章可循吗？有相关法律依据吗？能切实执行到位吗？保护自身商标，品牌对于加盟连锁商家来说重要性不言自明了，担心被复制是最要命的了，法律界，企业界，甚至广告界，传播界有方法有良策根治被复制吗？

此为企业保护自身品牌力量不足而不爽。

第四，一则新闻“牛背罐收集打嗝放屁废气”，看那个图片上绑在牛背上的桶真大，重不？暂且不提到底科学家能研究出啥方法来改进牛的反刍系统以控制牛废气排放导致污染空气的严重后果，首先这种“研究”是完全站在人的角度来对待动物的，这是非人道的，其次，人不吃那么多牛肉就没有所谓“巨大”空气污染了吧，这是污染根源，跟牛放屁有啥关系，难道要把被人吃的所有动物都给“改进”了生理功能，甚至研究出方法60亿人也杜绝排气？空气污染估计也减少好多吧？想来老外经济发达到真无聊境界了，研究经费多的没有好研究的项目了吧，我建议还是先研究出切实可行的方法减少汽车尾气吧，还有如何节能，如何环保，如何开发清洁新能源吧，幸亏这些劳民伤财的“研究项目”不是国人想出来干的，幸甚啊！

此为老外科学家防治空气污染做舍本逐末之研究而不爽。

写完了，很爽。

更多相关日志请看

管窥传媒界

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

4条评论

(Required)
(Required, will not be published)